大话IT：VMware和开放虚拟化联盟到底谁更有戏，单挑背后的博弈与未来趋势

（来源：CSDN网站一篇名为《大话IT：VMware和开放虚拟化联盟到底谁更有戏》的行业分析文章）

咱们今天就来聊个挺有意思的话题,就像看一场武林大会：一边是虚拟化领域的老牌霸主VMware，另一边是声势浩大的开放虚拟化联盟，主要选手就是KVM和Xen这帮开源界的侠客，他俩这场单挑，可不是简单的技术比武，背后全是生意、策略和对未来云天下的大博弈。

先说说VMware,这家伙就是个“高富帅”。（来源：文章指出VMware凭借vSphere等产品早期几乎垄断了企业级虚拟化市场）它出道早，技术成熟，尤其是在大企业里，那真是根深蒂固，你去任何一家像样的公司IT机房，几乎都能看到vSphere的影子，它的管理工具用起来那叫一个顺手，稳定得就像瑞士手表，出了问题也有强大的技术支持团队兜着，但问题就出在，这个“高富帅”身价不菲，它的许可证费用、每年的维护支持费用，对很多公司来说都是一笔巨大的开销，这就好比买了个顶级品牌的汽车，性能是好，但保养维修也贵得吓人，VMware的戏路很明确：牢牢抓住那些不差钱、追求极致稳定和一站式服务的大型企业，特别是那些对安全性有苛刻要求的金融、政府等单位，它的未来，就是不断给自己的城堡加高围墙，把软件定义数据中心、混合云这些高级玩意儿都整合进自己的体系里，让客户用了就离不开。

再看开放虚拟化联盟,这边厢是“人多势众”的平民英雄。（来源：文章强调以Linux内核为基础的KVM因其开源和集成优势逐渐受到青睐）带头大哥KVM，它不是什么独立的软件，而是直接“化身”为Linux内核的一部分，这意味着什么？意味着凡是用了新版Linux操作系统的地方，理论上就自带了虚拟化的能力，成本几乎为零！这招太狠了，直接击中了VMware的命门——价格，再加上红帽这样的公司站在KVM背后，提供企业级的支持和服务，就给很多预算有限但又想玩转虚拟化的公司开了扇大门，这个联盟还有个巨大的靠山——云计算巨头，像亚马逊AWS、谷歌云这些大佬，它们的基础设施底层大量使用的就是KVM技术，为什么？因为开源意味着可以随意修改、定制，完全为自己的云平台优化，不用被任何一个商业公司卡脖子，开放虚拟化联盟的戏，是唱给广大中小型企业、互联网公司和整个云生态听的，它的未来趋势是拥抱开放、拥抱云原生，走的是“群众路线”，靠的是生态的力量。

那这场博弈到底谁更有戏呢？（来源：文章分析认为未来将是混合与共存的格局）说实话，眼下看来不是谁吃掉谁的问题，更像是一场持久战，未来很可能是“你中有我，我中有你”的共存局面，VMware自己也清楚光靠卖贵价软件不行了，所以它也在拼命向云转型，搞什么VMware on AWS，就是把自己的私有云环境平滑地延伸到公有云上，这是想发挥自己在大企业客户中的优势，而开放虚拟化联盟这边，虽然势头猛，但在一些极端复杂、要求极高的企业级应用场景下，在成熟度、管理工具的便捷性和一站式解决方案上，和VMware相比可能还有些差距。

最后的趋势会怎样？（来源：文章结尾对未来技术发展做出预测）我觉得有几个方向是肯定的，第一，钱袋子说话：成本压力会让越来越多的公司，特别是创业公司和互联网公司，优先考虑开源的KVM方案，第二，混合是主流：未来很多企业不会是纯公有云或纯私有云，而是混合云，这时候，VMware的混合云方案和基于KVM的开放云平台会正面交锋，比拼的就是谁更能无缝连接和管理不同的环境，第三，战场在升级：单纯的服务器虚拟化已经快变成像水电一样的基础设施了，未来的竞争焦点会上升到容器、微服务、无服务器计算这些更“云原生”的层面，在这些新战场上，开放虚拟化联盟因为其天生的灵活性，可能起跑会更早一些。

VMware像是个占据着豪华庄园的贵族,实力雄厚，规则由它制定；而开放虚拟化联盟则像是一片充满活力的热带雨林，物种丰富，生命力顽强，不断侵蚀着庄园的边界，长远看，雨林的扩张势头可能更猛，但那个豪华庄园在可预见的未来里，依然会坚固地立在那里，服务着它最忠实的客户，这场博弈，好看就好看在，它不是一场速战速决的拳击赛，而是一场关于技术路线、商业模式和生态建设的马拉松。