主流NoSQL数据库里HandlerSocket到底表现咋样，值得一看评测分享

说到NoSQL和MySQL，很多人觉得这是两个完全不同的东西，一个像敏捷的跑车，一个像稳重的货车，但在大概2010年前后，日本的一位工程师松信嘉宏在MySQL内部捣鼓出了一个叫做HandlerSocket的东西，当时引起了不小的轰动，它号称能让MySQL直接变身成为一个高效的NoSQL数据库，性能可以媲美甚至超越很多主流的NoSQL产品，那么这么多年过去了，HandlerSocket到底表现咋样？现在还值得我们去了解和使用吗？我来分享一下我看到的和一些评测的观点。

HandlerSocket到底是个啥？

简单粗暴地理解，HandlerSocket就是一个MySQL的插件，它绕过了MySQL最耗费资源的部分——SQL解析、优化器、查询执行引擎等等，我们都知道，执行一条简单的SQL语句，比如SELECT * FROM users WHERE id = 123，MySQL内部要干很多活：先要解析这句SQL是什么意思，检查语法，然后优化看怎么查最快，最后才去实际读取数据，而HandlerSocket的做法是，它直接跟MySQL底层的存储引擎API（比如InnoDB的Handler）对话,跳过了上面所有复杂的步骤。

你可以把它想象成一家餐厅，传统的MySQL就像正规点餐：你跟服务员（SQL接口）说“我要一个宫保鸡丁，多放辣”，服务员把单子传给后厨，厨师（查询引擎）再开始做，而HandlerSocket就像是给你开了个后门，你直接跑到厨房，对着厨师喊一句“A套餐，一份！”，厨师立马就做，省去了中间沟通的环节，速度自然快了很多，它使用的通信协议也是简单的网络协议，类似于Memcached,用起来非常轻量。

它的性能表现到底如何？

根据当时松信嘉宏本人发布的博客（来源：DeNA工程师松信嘉宏的博客《MySQLをNoSQLとして使うためのプラグイン「HandlerSocket」》）以及后续很多技术人员的测试,HandlerSocket的性能确实非常亮眼。

1. 极高的读取性能： 在标准的服务器硬件上，仅使用单个HandlerSocket线程，就能轻松达到每秒超过75万次的简单主键查询（QPS），这个数字在当时是远超传统MySQL的SQL查询性能的，甚至比很多专门的键值存储（如Memcached）还要高，因为Memcached的数据是放在内存里，而HandlerSocket直接操作的是InnoDB的数据，这些数据同样可以完全缓存在InnoDB的Buffer Pool中,所以速度上不落下风。
2. 不错的写入性能： 对于简单的INSERT、UPDATE操作，HandlerSocket同样因为绕过了SQL层，性能有显著提升，测试显示其写入QPS也能达到数十万级别，不过需要注意的是，写入操作最终还是要落到磁盘，并且受到事务（如果开启的话）和数据库锁的影响。
3. 低延迟和低CPU消耗： 由于简化了处理流程，HandlerSocket的CPU占用率比执行等效的SQL语句要低得多，这意味着在同样的硬件条件下，数据库服务器能支撑更高的并发请求，并且每个请求的响应时间（延迟）也更短、更稳定。

和主流NoSQL对比，优势在哪？

当时HandlerSocket最大的卖点就是“鱼与熊掌兼得”。

• vs Memcached/Redis： 像Memcached这样的纯内存缓存，速度极快，但数据是易失的，重启就没了（Redis可以持久化，但原理不同），而HandlerSocket操作的就是MySQL里的真实数据，保证了数据的强一致性（ACID事务），你查询到的就是最新的数据，没有缓存和数据库之间的数据不一致问题，你也不需要维护一套缓存和一套数据库,架构更简单。
• vs MongoDB/Cassandra等： 这些是独立的NoSQL数据库，引入了新的技术栈，意味着你的团队需要学习新的知识，运维也需要维护另一套系统，而HandlerSocket让你继续使用成熟的MySQL生态，包括已有的备份工具、监控方案、主从复制机制等,降低了技术复杂度和运维成本。

那它有什么缺点和现在面临的困境？

尽管HandlerSocket理念先进，性能出色，但它也存在一些不容忽视的问题,这也是为什么它最终没有大规模流行起来的主要原因。

1. 功能极其单一： HandlerSocket只支持基于主键或唯一索引的简单增删改查，它无法执行任何复杂的SQL操作，比如JOIN联表查询、范围查询（非唯一索引）、分组排序、聚合函数等,它的应用场景被严格限制在了简单的键值操作上。
2. 运维和生态支持不足： 作为一个插件，它的监控、调试工具远不如原生SQL成熟，当出现问题的时候，排查起来会比较困难，而且它需要单独开启一个端口进行通信,这可能会带来新的安全问题需要考量。
3. 最大的挑战：MySQL自身的进化。 这才是HandlerSocket逐渐淡出视野的核心原因，在HandlerSocket出现之后，MySQL官方也在持续优化其性能。
   • Memcached Plugin： MySQL官方推出了官方的Memcached插件，允许通过Memcached协议直接访问InnoDB表，概念和HandlerSocket非常相似,并且是官方支持。
   • InnoDB性能大幅提升： 随着MySQL 5.5以后InnoDB成为默认存储引擎，其本身的性能已经有了质的飞跃，特别是当数据和索引都能完全放在内存中时,纯SQL查询的性能已经能够满足绝大多数高并发场景的需求。
   • 原生NoSQL支持： MySQL 8.0甚至推出了Document Store功能，直接支持JSON文档的CRUD操作，提供了更现代、更强大的NoSQL能力。

现在还值得一看吗？

HandlerSocket是一个在特定历史时期非常具有创新性和启发性的技术，它巧妙地利用了MySQL的底层能力，用一种“四两拨千斤”的方式解决了当时高性能读写的痛点,它的评测数据至今看来依然令人印象深刻。

从今天的视角来看，对于新的项目，直接使用HandlerSocket的价值已经不大了，原因在于，如果你的场景简单到只需要键值查询，那么选择Redis或官方的Memcached插件可能是更主流、运维更友好的方案，如果你的场景需要SQL的灵活性,那么现代MySQL的性能本身已经足够强大。

它仍然非常值得“一看”，学习HandlerSocket的设计思想，能让你更深刻地理解数据库的工作原理，明白性能瓶颈可能出现在哪里，以及如何通过架构设计来规避这些问题，它是一堂生动的数据库性能优化课，展示了在工程上如何通过“走捷径”来获得极致的性能，把它当作一个经典的技术案例来研究和欣赏,绝对是很有收获的。