面对物联网和边缘计算那些安全问题，咱们得怎么做才靠谱点呢

行，咱们就直接唠唠，面对物联网和边缘计算这些新玩意儿带来的安全问题，到底该怎么整才踏实点，这事儿不能光靠喊口号，得从根儿上、从实际动手的角度来琢磨。

第一，心态得摆正：默认“不安全”是起点。 别再把物联网设备当成以前的电脑或手机了，一个智能灯泡、一个环境传感器，它们计算能力弱，出厂时可能就带着一堆改不了的漏洞，甚至用的还是默认密码，指望它们自身有多强的防御能力，不现实，安全专家们常说，物联网安全需要一种“零信任”的思维（来源：安全行业普遍共识），简单说，就是从一开始就假设每个设备都不可信，网络也不安全，然后在这个基础上设计防护措施，别等出了问题再补救,那会儿可能就晚了。

第二，给设备上个“户口”，管好身份。 满屋子的智能设备，你怎么知道连接上来的是你买的那个温湿度计，而不是隔壁黑客伪装的？这就得靠强身份验证，不能再使用那些“admin/123456”的通用密码了，靠谱的做法是，给每个设备发一个独一无二的“数字身份证”（比如基于数字证书的设备身份认证）（来源：工信部相关安全指南指导意见），这样，设备在接入网络、传输数据前，必须先亮明这个“身份证”，网络确认了“哦，是自己人”，才允许它通信,这能从根儿上防止很多非法设备混进来捣乱。

第三，数据不能“裸奔”，加密是基本操作。 物联网和边缘计算处理的数据，很多都是实时采集的，比如工厂的生产数据、家里的监控视频，这些数据在设备上产生、在边缘节点处理、再传送到云端，整个过程中，绝不能明文传输，就跟寄信不能把内容写在信封外面一个道理，必须得用可靠的加密技术（如TLS/SSL协议）给数据穿上“防弹衣”（来源：各云服务商物联网安全白皮书），这样即使数据被截获，黑客看到的也是一堆乱码,保护了数据的隐私性和完整性。

第四，网络要分“小区”，隔离是关键。 不能把所有物联网设备都一股脑地扔进同一个网络里，跟你的电脑、手机混在一起，这就好比不能把仓库区和生活区完全打通，万一仓库失火，整个家都完了，得进行网络分段隔离（来源：网络安全最佳实践），把家里的智能家电划到一个虚拟局域网（VLAN），把安防摄像头划到另一个，并且严格限制它们之间的访问，即使某个智能音箱被黑了，黑客也没法轻易跳到你的电脑上窃取工作文件,把损失控制在小范围内。

第五，软件更新要能“远程打补丁”。 设备有漏洞是常态，关键是发现漏洞后能快速修复，很多物联网设备部署在偏远地区或者数量巨大，靠人工一个个去升级根本不现实，设备必须支持安全、可靠的远程固件升级（FOTA）机制（来源：物联网设备制造商安全开发规范），厂商发现漏洞后，能通过加密通道向设备推送更新包，设备能自动、静默地完成升级，就像我们的手机系统更新一样,这是保证设备长期安全的最重要手段之一。

第六，边缘节点自身要“硬气”。 边缘计算节点（比如小区里的微数据中心、工厂的本地服务器）是关键枢纽，它要是被攻破，下面连的所有设备都可能瘫痪，这些边缘节点本身的安全防护等级要更高，除了常规的防火墙、入侵检测，还要有物理安全措施，防止被人直接接触和破坏（来源：边缘计算产业联盟安全报告），在上面运行的应用程序也要经过严格的安全审计,减少软件层面的漏洞。

第七，管理上不能“踢皮球”，责任要清晰。 物联网链条太长，涉及设备制造商、云服务商、网络运营商、集成商，还有最终用户，安全责任不能模糊，必须明确谁该负责哪一块，厂商要保证出厂设备的基础安全、提供更新；用户要负责修改默认密码、保护家庭网络（来源：国内外物联网安全法规，如欧盟ETSI EN 303 645标准），形成合力，才能避免出现“三不管”的安全盲区。

应对物联网和边缘计算的安全挑战，没有一劳永逸的“银弹”，它需要我们把安全思维贯穿到设备生产、网络部署、数据流动和日常管理的每一个环节，形成一个层层设防、持续更新的纵深防御体系，这样,咱们才能更放心地享受技术带来的便利。