MSSQL价格公开透明，买起来更安心，不用担心隐藏费用啥的

微软在推广其SQL Server（也就是MSSQL）时，特别强调了其授权的清晰度和价格的透明度，目的就是为了让企业客户在采购时能够清清楚楚，避免后期出现意想不到的额外开支，这种“安心购买”的理念主要体现在以下几个方面。

微软提供了非常明确的授权模式选择，主要分为两种，让企业可以根据自己的实际情况来“对号入座”，不会因为模式复杂而选错花冤枉钱，第一种是基于核心的授权（Core-based Licensing），这种模式简单来说，就是按照你服务器上处理器（CPU）的核心数量来购买许可证，如果你的服务器是虚拟机，并且分配给MSSQL的虚拟核心数量是固定的、可数的，那么这种模式就非常直接，微软的官方定价页面上，每个核心的许可证价格是公开的，企业只需要数清楚核心数，乘以单价，就能算出软件本身的成本，这对于硬件环境固定、需求稳定的企业来说,预算可以做得非常精确。

第二种是服务器加客户端访问许可证（Server + CAL）模式，这种模式更适合企业内部有大量用户或设备需要连接数据库，但数据库服务器本身数量不多的场景，你先购买一个服务器许可证，然后为每一个需要连接到这个SQL Server的用户或设备购买一个CAL，用户CAL是跟着人走的，一个用户无论用多少台设备访问，只需要一个CAL；设备CAL是跟着电脑或手机等设备走的，一台设备无论多少人用，也只需要一个CAL，企业可以根据自己员工的使用习惯来选择哪种CAL更划算，这种模式的透明度在于，企业能完全掌控用户或设备的数量，从而清晰地计算出总成本,不会出现用户数突然增加而导致授权违规或需要紧急追加预算的尴尬。

微软在官方渠道，比如其官方网站和授权经销商那里，都会提供详细的定价清单和授权指南，这些文档用尽可能通俗的语言解释了各种授权场景和规则，比如什么是虚拟化环境下的授权规则，什么情况下需要软件保障（Software Assurance）等，虽然规则本身需要花点时间理解，但至少这些信息是公开可查的，不是藏在合同条款里的小字，企业IT部门或采购部门在决策前，完全可以依据这些公开信息进行成本测算，甚至可以要求微软的销售代表或合作伙伴提供详细的报价单，上面会逐项列出产品名称、数量、单价和总价,一目了然。

与一些云服务提供商可能存在的“数据出口费用”、“API调用次数费”等复杂且难以预估的隐藏成本不同，当企业购买本地部署或自带许可证在云上使用MSSQL时，其核心成本主要就是前面提到的许可证费用，只要在授权的范围内合规使用，比如核心数没超，用户数没超，就不会产生计划外的软件授权费用，这种成本的确定性对于企业的财务规划至关重要，企业不用担心因为业务量自然增长、数据库访问量变大（只要不超出授权限制）,下个季度的数据库软件成本就会突然飙升。

这里也需要提到一个相关的服务叫做软件保障（SA），SA虽然不是强制购买的，但它是一个可选的、需要额外付费的增值服务，微软会明确告知客户，SA能带来哪些好处，比如版本升级权利、技术支持、培训权益等，SA的费用也是公开透明的，客户可以自主选择是否需要，如果不需要，就只买许可证；如果需要，就支付额外的SA费用，这种将核心产品与增值服务分开定价的方式，也避免了捆绑销售带来的模糊地带,让企业可以根据自身需求做出最经济的选择。

为了确保万无一失，微软还鼓励客户通过其庞大的合作伙伴网络进行采购，这些经过认证的合作伙伴都经过培训，能够根据客户的实际IT环境提供准确的授权方案和报价，客户在做出最终决定前，完全可以多方咨询，比较不同合作伙伴给出的方案和价格，从而确保自己得到的报价是合理且符合微软官方规则的,这种开放的渠道政策也进一步增强了采购过程的透明度。

微软通过清晰的授权模式划分、公开的定价策略、详尽的官方文档以及规范的渠道管理，努力让MSSQL的采购过程变得像在超市购物一样明码标价，企业只要花点时间了解清楚自己的需求和对应的授权规则，就完全可以做到心中有数，预算明确，真正实现“买起来更安心，不用担心隐藏费用”。（信息来源：微软官方SQL Server授权指南及定价页面、微软授权合作伙伴的常见解答）