Redis部署安全漏洞多，防护措施还得加强才能放心用

前段时间,国内某大型云服务商的Redis数据库就因为配置不当，导致大量用户数据面临泄露风险，根据“安全内参”网站的分析报告，这次事件的根本原因在于运维人员为了图省事，直接将Redis服务暴露在公网上，并且没有设置任何访问密码，或者使用了极其简单的弱密码，攻击者利用自动化工具在互联网上扫描开放了默认端口6379的Redis服务，轻而易举地就实现了未授权访问，从而能够任意读取、修改甚至清空数据库内的所有数据。

这已经不是Redis第一次因为类似的问题被推上风口浪尖了,早在几年前，全球范围内就爆发过多起针对Redis的“勒索病毒”事件，根据“FreeBuf”安全网站当年的记载，攻击者入侵那些未设置密码的Redis实例后，并非窃取数据，而是会执行一个名为FLUSHALL的危险命令，清空所有数据，然后创建一个新的键值对，其中包含一条勒索信息，要求受害者支付比特币来赎回自己的数据，这种攻击简单粗暴，却让许多缺乏备份习惯的企业损失惨重。

除了最基础的“裸奔”问题，Redis在部署和使用过程中还有其他容易被忽视的安全隐患，很多开发者在测试环境下会使用默认配置启动Redis，但在将应用部署到生产环境时，却忘记了修改这些配置，根据一位资深运维工程师在个人技术博客上的分享，他甚至发现过一些线上系统仍然在使用Redis的默认端口6379，这无异于告诉攻击者“入口在这里”，Redis的一些内置命令功能非常强大，比如之前提到的FLUSHALL，以及可以执行Lua脚本的EVAL命令等，如果攻击者获得了写权限，他们可能会利用这些命令在服务器上执行任意操作，从而进一步攻陷整个服务器，而不仅仅是数据库本身。

面对这些层出不穷的安全漏洞和威胁,我们应该如何为Redis搭建足够坚固的防护措施，才能用得放心呢？综合多家安全机构如“绿盟科技”发布的加固建议和社区的最佳实践，可以从以下几个层面入手。

首要的、也是最关键的一步，就是坚决避免让Redis服务直接暴露在公网，这应该是部署Redis时一条不可逾越的红线，正确的做法是将其部署在内网环境中，只允许特定的、需要访问Redis的应用程序服务器通过内网IP进行连接，如果确实有从外部网络访问的需求，也必须通过SSH隧道、VPN或者具有严格访问控制的API网关等安全通道来中转，而不是简单地在防火墙规则里放开6379端口。

必须启用并设置高强度的访问密码，Redis提供了一个简单的认证机制，通过requirepass配置项来设置密码，这个密码不能是“123456”或“password”这类常见的弱密码，而应该是长度足够、包含大小写字母、数字和特殊符号的复杂密码，要确保所有连接Redis的客户端应用在配置文件中都正确填写了密码，避免因为密码错误导致服务不可用。

第三,精细化控制命令权限，从Redis 2.8版本开始，支持通过rename-command配置项来重命名甚至禁用那些危险的高权限命令，可以将FLUSHALL命令重命名为一个非常复杂的、外人不可能猜到的字符串，或者直接将其重命名为空字符串来彻底禁用，这样即使攻击者通过某种手段获得了访问权限，也无法执行这些破坏性极强的操作，为应急响应争取宝贵时间。

第四,做好网络层面的隔离与限制，除了将Redis置于内网，还可以利用操作系统本身的防火墙（如iptables）或云平台提供的安全组功能，进一步限制可访问Redis服务器的源IP地址，只允许可信的、已知的应用程序IP地址连接到Redis端口，最大限度地减少被攻击面。

保持更新与加强监控，虽然Redis本身以稳定著称，但及时更新到最新版本可以确保享受到已知安全漏洞的修复，应部署完善的日志记录和监控告警系统，密切关注Redis的异常连接请求、频繁认证失败、命令执行频率异常等可疑行为，一旦发现苗头就能立即告警并介入处理。

Redis本身是一个非常优秀且高性能的内存数据库,其安全性在很大程度上取决于使用者和运维人员的安全意识和配置水平，它本身并不是“漏洞百出”，但确实像一把锋利的刀，如果使用不当，很容易伤到自己，通过遵循上述这些并不复杂但至关重要的防护措施，我们完全可以将风险降到最低，从而真正放心地利用Redis为业务赋能，安全不是一个可以一次性完成的任务，而是一个需要持续关注和改进的过程。