当前位置:首页 > 问答 > 正文

3G技术推广后网络虚拟化成本竟然越来越高,真让人头疼

(根据通信行业资深分析师李明在“通信世界”杂志专栏中的评论)3G技术刚出来那会儿,大家都挺兴奋的,网速一下子快了好多,能用手机看视频、玩更复杂的在线游戏了,感觉一个全新的移动互联网时代就在眼前,当时很多专家和企业都预测,说网络虚拟化这种新技术能大幅降低运营商的硬件投入和运维成本,道理听起来也挺简单的:以前每个服务都得靠专门的、贵得要死的硬件设备,就像给每个应用程序都配一台专用的电脑,又占地方又费电还不好管理,虚拟化呢,就像是把很多台高性能电脑整合成一个大资源池,然后根据需要灵活地分出一部分“虚拟电脑”来跑不同的服务,听起来既省设备钱又省电费,管理起来也方便。

(引自某大型运营商内部技术报告摘要)但现实情况却走了样,3G推广开以后,用户对流量的需求简直是爆炸式增长,远远超出了最初的设想,大家不再满足于只是刷刷网页、收发电邮,而是无时无刻不在看高清视频、进行大文件传输和使用各种实时应用,这就逼着运营商必须不断地扩容、升级网络,虚拟化虽然减少了单一硬件的采购,但为了支撑海量的数据和复杂的服务,需要部署的通用服务器数量急剧增加,而且对这些服务器的性能、稳定性和可靠性的要求达到了前所未有的高度,这些高性能服务器的采购成本本身就是一笔巨大的开支。

(根据网络运维工程师王涛在一次技术沙龙上的分享)更让人头疼的是管理和维护,虚拟化环境比传统的专用硬件网络要复杂得多,以前网络出问题了,可能检查几个特定的硬件设备就能定位,现在呢,问题可能出在虚拟层、软件定义网络控制器、云管理平台或者它们之间复杂的交互上,排查起来就像大海捞针,对技术人员的要求极高,运营商不得不花大价钱招聘和培养既懂传统通信网络又精通IT和云计算技术的复合型人才,这部分人力成本飙升得非常厉害,为了保证虚拟化网络的稳定运行,需要引入更高级、更智能的运维监控系统和安全防护工具,这些软件系统的 licensing fee(授权费)和维护费用也是一笔持续不断的巨大开销。

(来自一份行业咨询公司的市场分析)还有软件方面的成本,传统网络设备的功能很多是固化在硬件里的,虽然不灵活,但一次投入,长期使用,虚拟化网络的核心是软件,软件就需要不断地更新、打补丁、升级版本以适应新的业务需求和应对安全漏洞,每一次升级都可能涉及费用,并且存在兼容性风险和业务中断的风险,运营商仿佛陷入了一个“升级循环”,软件成本从一次性的固定资产变成了持续性的运营支出。

(综合自多位业内人士的匿名访谈)当初为了快速推出3G服务,抢占市场先机,很多运营商在引入虚拟化技术时,可能采用了不同厂商的解决方案,这些系统之间往往不能很好地协同工作,形成了新的“信息孤岛”,后期为了整合这些异构的虚拟化环境,实现统一的管理和调度,又需要投入额外的资金进行系统集成和接口开发,这又是一笔当初没预料到的成本。

看起来美好的技术,在实际落地时会遇到很多预想不到的挑战,3G推动的网络虚拟化,初衷是为了降本增效,但用户需求的狂飙、技术本身的复杂性、高昂的软硬件和维护成本、以及人才短缺等问题交织在一起,反而让很多运营商感觉背上了更沉重的成本包袱,这确实是一件让人非常头疼的事情,也说明了技术革新之路从来都不是一帆风顺的。

3G技术推广后网络虚拟化成本竟然越来越高,真让人头疼