当前位置:首页 > 问答 > 正文

Redis设置值失败,真是让人头大又崩溃的惨痛经历

根据知乎问题“Redis设置值失败,真是让人头大又崩溃的惨痛经历”下的真实用户回答整理,引用部分将直接标注为“知乎用户A”、“知乎用户B”等)

那是一个周五的晚上,项目急着等第二天上线,我负责的部分就差最后一步:把一批预热数据刷到Redis里,本来以为就是个简单的SET命令,谁能想到,接下来几个小时我差点把键盘给砸了。

第一幕:诡异的“OK”与消失的数据

我像往常一样,用熟悉的客户端工具连接上测试环境的Redis服务器,敲下了命令:SET my_preheat_key "some_big_json_data",命令行里赫然返回了一个“OK”!我心里一松,觉得搞定收工,可当我紧接着用GET命令去取的时候,返回的却是冰冷的(nil),数据根本没存进去!

知乎用户A的描述简直是我的嘴替:“当时我就懵了,明明返回了OK,就像你寄快递,快递员告诉你发出去了,但收件人却说从来没收到过包裹,这种‘薛定谔的存储’最折磨人。”

我开始怀疑人生,反复操作了好几遍,结果都一样——OK之后就是nil,我检查了网络,没问题;检查了Redis的日志,一片祥和,没有任何错误记录,那一刻,感觉Redis就像一个在对你微笑但背后藏刀的“老六”。

第二幕:内存,那个看不见的陷阱

Redis设置值失败,真是让人头大又崩溃的惨痛经历

在工位上来回踱步了十分钟后,我强迫自己冷静下来,既然简单SET不行,那是不是数据太大了?我试着SET了一个很小的值,比如SET test_key "hello",这次居然成功了!能存也能取。

问题找到了方向:是我的数据太大,可我明明记得这台测试服务器的内存配置是够的呀,抱着试一试的心态,我执行了INFO memory命令,结果一看used_memorymaxmemory,心里顿时凉了半截——内存使用率已经接近100%了!

知乎用户B分享过类似经历:“我们当时也是,所有人都没动配置,但测试环境Redis莫名其妙就满了,后来才查到,是一个同事跑了一个忘记关掉的调试脚本,那个脚本在不停地往一个List里塞数据,像个水管漏水一样,悄无声息地把内存给撑爆了。”

我赶紧去查是哪些Key占用了大量内存,果然发现有几个早已不用的缓存Key,体积大得惊人,应该是之前某次测试后忘记清理了,我把它们删掉后,内存降了下来,再次尝试SET我的大JSON,这次终于成功了!我长舒一口气,以为噩梦结束了。

第三幕:配置里的“幽灵”

Redis设置值失败,真是让人头大又崩溃的惨痛经历

高兴了没五分钟,我换了一个Key名,准备SET第二份数据时,那个熟悉的“OK”后接(nil)的鬼故事又上演了!

“这不可能!”我几乎要喊出来,内存明明已经腾出来了啊,这次我真的有点崩溃了,开始漫无目的地翻看Redis的配置文件,一行一行地扫过去,一个参数引起了我的注意:maxmemory-policy allkeys-lru`。

这个配置的意思是当内存不足时,Redis会淘汰最近最少使用的键来腾空间,我瞬间明白了:我第一次SET那个大Key时,因为内存不足,触发了淘汰机制,Redis确实把我的数据写进去了(所以返回了OK),但可能因为它太大,或者由于LRU算法,在写入的瞬间,它自己或者另一个关键键就被立刻淘汰掉了!导致我紧接着去GET时,它已经“尸骨无存”了。

知乎用户C的评论点醒了我:“返回OK只代表命令被接收且语法正确,并不保证数据能持久地待在内存里,尤其是在内存压力下,配合淘汰策略,数据可能‘秒没’。”

即使我后来清理了内存,但只要我写入的数据大小接近或达到某个临界点,这种写入后立即被淘汰的“惨案”就可能再次发生,真正的解决方案是彻底调整maxmemory大小和选择合适的maxmemory-policy,而不是临时抱佛脚地删几个Key。

Redis设置值失败,真是让人头大又崩溃的惨痛经历

第四幕:连接池的“暗箭”

就在我调整完配置,以为万事大吉,开始写脚本批量灌数据时,新的问题又双叒叕来了,脚本运行中,偶尔会抛出连接超时的异常,导致部分数据设置失败。

这个问题更隐蔽,经过排查,发现是Redis客户端的连接池配置不当,当时项目用的一个老旧的客户端库,最大连接数设置得过小,而我的脚本并发量上来了,导致连接被耗尽,新的请求只能等待超时。

知乎用户D的痛苦回忆很相似:“我们那次性能测试,压到一半就大量报错,查了半天不是Redis服务器扛不住,是我们自己服务端的连接池满了!就像高速公路收费站只有两个口,车一多全堵死了。”

我不得不中途停下来,修改客户端应用的配置,增大连接池大小,并加入重试机制,这才让批量导入任务磕磕绊绊地跑完。

尾声:一场“惨痛经历”的教训

等所有数据终于安安稳稳地躺在Redis里,天都快亮了,这次经历让我深刻体会到,Redis设置值失败,远不是一句“命令写错了”那么简单,它背后是一个小型的系统工程,涉及到:

  1. 服务器内存监控与规划:不能等到用满了才想起来。
  2. 淘汰策略的理解:明白不同策略对业务数据的影响,OK不代表万事大吉。
  3. 客户端配置的匹配:服务器再好,客户端配置拉胯也一样白搭。
  4. 全面的监控告警:对内存、连接数等关键指标要有预警。

从那以后,我再也不敢轻视任何一次看似简单的“SET”操作,每一次失败的背后,都可能藏着系统某个环节的“债务”,这件事虽然让人头大和崩溃,但确实是一次代价惨痛却收获巨大的成长。