玩艾尔登法环是走削刃流还是追求僵直，实战体验说不清.

（来源：玩家社区常见讨论，尤其是贴吧、NGA等论坛中关于近战Build构建的帖子）

玩艾尔登法环的时候,特别是近战职业，经常会遇到一个纠结的问题：我到底是该走削刃流，还是去追求打出敌人的僵直呢？这俩听起来好像是一回事，但实际玩起来，那个体验的差别可太大了，有时候真的有点说不清道不明。

先说说削刃吧,削刃这个词，说白了就是你每次攻击打在敌人身上，其实都在积累一种看不见的“架势条”，就像我们玩家自己有个隐藏的耐力条，被打多了会破防一样，大部分敌人也有这个设定，你用重攻击、跳劈，或者某些特定战技，削刃的效果就特别明显，当这个隐藏的架势条被削空了，敌人就会“哐当”一下，出现一个很大的硬直，这时候你就能上去处决，造成巨额伤害，比如你用巨剑、大锤这类重型武器，跳劈的削刃能力就很强，对付一些精英怪，比如失乡骑士，可能两三下跳劈就能让他跪地，然后你就能轻松处决，这种感觉非常爽快，有一种“以力破巧”的成就感，觉得自己力量十足，能把强大的敌人打得毫无还手之力，很多攻略里推荐的“逃课”打法，比如用狮子斩、祈祷一击这类强削刃战技，就是利用了这一点，让很多难缠的Boss变得相对简单。

（来源：玩家对游戏内隐藏架势条机制的测试与总结）

但问题来了,削刃这个东西，它是不稳定的，你看不见敌人的架势条到底攒了多少，只能凭感觉和经验，你可能觉得再打一下他就跪了，结果就差那么一点点，你没打出硬直，反而被Boss反手一套连招带走了，这种时候就特别挫败，很多Boss和精英怪，如果你没有在一定时间内打出硬直，他的架势条是会快速恢复的，这意味着你不能太怂，必须保持一定的攻击频率去“压制”他，但这又和魂类游戏常见的“偷一刀就滚”的谨慎打法有点矛盾，风险很高，专门走削刃流，有时候会觉得像是在赌博，赌下一击能不能出硬直，节奏并不完全掌握在自己手里。

（来源：实际游玩中对抗玛尔基特、恶兆之子等具有快速架势恢复能力敌人的体验）

然后再看追求僵直,这里的“僵直”我指的是那种小硬直，不是处决那种大硬直，比如你用直剑、太刀这类出手快的武器，连续轻攻击砍中敌人，可能砍个三四刀，敌人就会动作一顿，出现一个很短的后仰或者停顿，这个僵直时间很短，不够你处决，但足够你中断敌人的当前动作，或者让你安全地再补一刀然后后撤，这种打法更侧重于连续攻击和压制，比如对付一些攻击欲望强但韧性不高的小怪，或者像熔岩土龙那种体型大、但连续吃攻击就会不停“哎呦”一下的Boss，用敏捷武器快速砍杀，让它一直处于被中断的状态，体验就非常流畅。

（来源：使用双小曲剑、双太刀等攻速快武器进行连续攻击的实战感受）

但追求小僵直的问题在于,你对上韧性高的敌人就完全没辙，最典型的就是穿重甲的骑士类敌人，或者一些大型Boss，你拿把小刀在他脚底下“刮痧”，他根本不理你，该出招还出招，你的攻击就像给他挠痒痒，完全打不断他的动作，这时候就非常危险，追求僵直的打法很挑敌人，局限性比较大。

（来源：面对罗德尔骑士、大树守卫等高韧性单位时，轻武器玩家的普遍吐槽）

所以你看,这两种思路的实战体验真的很不一样，也说不清哪个绝对更好，削刃流爆发高，爽点足，但节奏不稳定，有点赌；追求僵直流打起来行云流水，压制感强，但遇到硬茬子就吃瘪，很多时候，我们实战中其实是混着用的，先用快速的轻攻击蹭刀，积累一些小僵直来创造安全输出环境，同时也在默默削韧；等感觉差不多了，或者Boss出现大破绽时，再换重攻击或战技来一下狠的，争取打出处决，武器的选择也决定了倾向，你拿把巨剑，自然偏向削刃；你玩双匕首，那肯定得靠连续攻击和闪避吃饭。

（来源：多数玩家在长期游玩后形成的混合型战斗风格）

说到底,艾尔登法环的魅力就在于这种不确定性，没有一套打法能通吃所有情况，是选择大开大合、追求一击定音的豪迈，还是选择迅捷如风、在刀尖上跳舞的灵巧，全看个人的喜好和面对的具体敌人，这种“说不清”的感觉，恰恰是游戏深度的一部分，逼着我们去观察、去适应、去思考，从而找到属于自己的那个节奏，这也许就是为什么我们一次次倒下，却又一次次想要回到交界地的原因吧。