ORA-39084报错导致作业无法分离,远程帮忙修复中
- 问答
- 2026-01-01 20:19:16
- 3
(来源:根据用户提供的报错场景及常见Oracle数据泵问题综合描述)
客户那边突然打来电话,语气非常着急,说他们的数据库迁移作业卡住了,屏幕上显示一个红色的错误代码“ORA-39084”,后面还跟着一串描述,大概意思是“作业正在运行,无法分离”,他们试了几次手动去断开连接,但每次都会弹出这个错误,作业就像黏在了服务器上一样,甩也甩不掉,整个迁移流程因此停滞不前,后续的测试和系统上线计划眼看就要被耽误。
我一边安抚客户情绪,让他别慌,一边立刻通过远程工具连接到了他们的服务器,这种情况我以前处理过几次,知道问题出在哪里,ORA-39084这个错误,说白了,并不是说数据泵导出或导入本身出了什么技术故障,而是一个“状态”问题,想象一下,就像一个工人正在车间里埋头干活,你突然从外面想把门锁上,他肯定会从里面顶住门不让你锁,数据泵作业就是这个工人,而客户尝试的分离操作就是想锁门。
(来源:Oracle官方文档对数据泵交互式模式及ATTACH参数的解释)
数据泵工具设计了一个交互式的模式,当你启动一个数据泵任务(比如叫expdp或impdp)时,这个任务会在数据库内部以后台作业的形式运行,你启动它的那个客户端会话,就相当于一个“控制台”或者“监控面板”,只要这个控制台会话还连着,你就能随时敲入命令,查看进度,甚至暂停、继续它,ORA-39084报错的根本原因,就是这个作为“控制台”的会话因为某种原因异常退出了,或者像客户这样,网络波动、客户端工具崩溃,导致连接非正常中断,但关键在于,后台的作业本身并没有停止,它还在兢兢业业地工作,这时候,你重新打开一个客户端,想用attach参数去重新连接(也就是“分离”前一个失效的连接并接管这个作业),系统就会报错,因为它检测到那个原始的、已经“僵死”的会话在理论上还存在着,它认为“这个作业已经有主了”,所以拒绝你新的连接请求。
修复的核心思路很明确:我们必须先彻底清理掉那个已经失效的、占着茅坑不拉屎的旧会话,然后才能建立新的连接,这需要直接到数据库的内部去操作,而不是在数据泵的命令行层面折腾。

(来源:实际运维中处理僵尸会话的常用SQL语句)
我让客户打开一个能连接到目标数据库的SQL*Plus窗口或者他们常用的数据库图形化管理工具,我告诉他,接下来要执行的命令可能会有点“猛”,但这是解决问题的标准做法,让他放心,我需要找到那个捣乱的“僵尸”会话,我让他输入了一条查询语句,这条语句是去查看数据库里所有当前活跃的会话,并筛选出那些正在执行数据泵相关操作的会话,通过查看程序名或者模块信息,我们很快就锁定了一个或多个状态为“INACTIVE”(非活跃)但确实属于数据泵的会话,记下了它们的SID(会话ID)和SERIAL#(序列号),这些会话就是问题的根源——它们虽然已经不响应任何指令了,但数据库还没有来得及完全回收它们占用的资源,尤其是对数据泵作业的“所有权”。
找到目标后,最关键的一步来了:强制终止这些会话,我指导客户使用ALTER SYSTEM KILL SESSION命令,后面跟上刚才查到的SID和SERIAL#,这个命令就像是数据库管理员的“尚方宝剑”,可以直接告诉数据库:“这个会话已经没用了,立刻清理掉。” 客户小心翼翼地输入命令,按下回车,屏幕上显示“系统已更改”,这意味着清理成功了。

为了确保万无一失,我让他再次运行了之前查找会话的查询语句,果然,刚才那几个碍眼的会话已经消失了,数据库里运行的数据泵作业变成了一个“孤儿”作业——它还在运行,但已经没有哪个客户端会话声称拥有它了。
(来源:数据泵重新附加作业的标准操作流程)
这时,我让客户回到命令行,再次启动数据泵客户端,但这次使用的命令不一样了,不再是重新开始一个作业,而是使用attach参数,后面跟上他们原来那个作业的名字,命令格式大概是:expdp username/password ATTACH=job_name,客户输入命令后,稍微停顿了一下,然后命令行提示符顺利进入了数据泵的交互模式!屏幕上显示出了作业的当前状态:正在运行,已经完成了百分之多少,当前在处理哪个表……一切信息都恢复了正常,这意味着我们成功重新接管了这个作业。
客户看到这里,长长地舒了一口气,连声道谢,我告诉他,现在可以放心地让作业继续运行,也可以通过正常的stop_job命令先暂停一下看看情况,或者直接输入continue_client让它继续,最重要的是,现在控制权已经夺回来了,我还提醒他,为了避免以后再出现类似问题,尤其是在进行长时间作业时,最好让启动数据泵的那个客户端会话保持稳定,不要轻易关闭,如果条件允许,可以考虑使用参数将日志输出到文件,这样即使控制台会话断开,也能通过日志文件了解进度,并且重新连接时会更加从容。
整个远程协助过程大约花了二十多分钟,主要时间花在了解情况、查找会话和确认结果上,问题解决后,客户的迁移作业得以继续,没有造成更大的延误。
本文由雪和泽于2026-01-01发表在笙亿网络策划,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://haoid.cn/wenda/72657.html
