ORA-19675错误导致备份失败，文件被修改远程处理修复思路分享

ORA-19675错误是Oracle数据库在进行备份操作时可能遇到的一个比较棘手的问题，这个错误的核心信息是：数据库在尝试备份某个数据文件时，发现这个文件自从上一次备份以来，其内容发生了改变，但数据库认为这种改变是不被允许的，或者是在备份这个时间点上不应该发生的，从而导致备份任务失败，就像是你要给一个静止的物体拍照，但在你按下快门的瞬间，发现这个物体动了一下，导致照片拍虚了,备份过程也因此中断。

这个错误通常与一个叫做“热备份”的模式有关，在这种模式下，数据库是正常运行的，用户可以继续访问和修改数据，而备份操作在后台进行，为了保证备份出来的数据文件在内部是一致的（就像拍一张完整的快照），数据库在开始备份一个数据文件时，会锁定该文件头部的某些信息，如果在备份这个文件的过程中，有操作试图去修改这些被锁定的头部信息，就可能触发ORA-19675错误。

根据一些技术社区（如Oracle官方支持社区、ITPUB等）的案例分享，导致文件被修改的原因多种多样,但常见的有以下几种情况：

1. 并发的数据文件操作：这是最典型的原因，在备份进行的同时，数据库管理员（DBA）可能正在执行一些维护操作，比如对表空间进行扩容（添加数据文件）、重命名数据文件或者将表空间设置为只读/读写模式，这些操作都会修改数据文件的头部信息,从而与备份进程产生冲突。

2. 异常的数据库活动：虽然比较少见，但某些特定的数据库内部活动或后台进程（如检查点进程）如果在备份某个特定文件的精确时间点上进行了高强度操作,也可能引发问题。

3. 存储层或操作系统层的干扰：在某些复杂的存储环境（如使用了存储快照技术或虚拟化平台）中,底层存储的某些操作可能会被数据库误认为是文件被修改了。

当遇到ORA-19675错误时，我们的修复思路应该遵循一个从简到繁、从安全到冒险的原则，以下是一些常见的处理思路,这些思路来源于众多DBA的实践经验总结：

第一步：确认错误并分析警报日志

不要慌张，仔细阅读备份脚本或工具（如RMAN）报出的完整错误信息，记下是哪个具体的数据文件出了问题，立刻去查看数据库的警报日志文件，警报日志是数据库的“黑匣子”，它会记录下数据库运行期间所有重要的操作和错误，在报错的时间点附近，警报日志里很可能记录了是哪个会话、执行了什么操作导致了数据文件头被修改,这能为你提供最直接的线索。

第二步：暂停干扰性操作并重试备份

如果从警报日志中确认了是由于人为的并发操作（比如你或你的同事正在添加数据文件）导致的冲突,那么最简单的办法就是：

• 协调操作时间：暂停那个正在进行的管理操作,等待当前的备份作业失败或手动终止它。
• 错峰执行：确保在备份窗口期内,不要安排任何会修改数据文件结构的任务。
• 重新启动备份：在干扰因素消除后，重新运行备份任务，大多数情况下，问题就此解决，这是最安全、最推荐的首选方案。

第三步：如果原因不明或无法避免冲突

如果错误间歇性出现，且无法从警报日志中找到明确的“元凶”，或者业务要求必须7x24小时运行，无法完全避免维护窗口与备份窗口的重叠,可以考虑以下策略：

• 调整备份策略：可以考虑将整个数据库的备份拆分成更小的单元，不要一次性备份所有表空间，而是分批分时进行备份，这样，即使某个表空间的备份因冲突失败，也只会影响一小部分，重试的成本更低,并且可以降低冲突发生的概率。
• 使用增量备份：对于非常大的数据库，采用增量备份策略（只备份自上次备份以来发生变化的数据块）可以减少每次备份的持续时间和数据量，从而缩短了容易发生冲突的“危险窗口期”。
• 寻求更高级的备份技术：如果环境允许，可以考虑使用与存储硬件紧密结合的备份方案，例如利用存储阵列的快照功能，这种方式的原理是在极短的时间内（几乎瞬时）完成整个存储卷的快照，然后再从快照中拷贝数据到备份介质，由于快照创建过程极快，大大降低了与数据库操作冲突的可能性,但这种方法需要特定的存储硬件支持和额外的配置。

第四步：谨慎使用非常规手段

在一些极少数的情况下，如果问题反复出现且严重影响到备份，而上述方法都无效，有些DBA可能会尝试一些更激进的方法，比如在备份前将表空间置于“备份模式”，但这种方法在现代Oracle版本和RMAN备份中通常已不必要，且会带来额外的重做日志生成负担，可能影响数据库性能，因此需要非常谨慎,并充分测试。

总结一下核心思路：面对ORA-19675错误，首要任务是通过警报日志定位冲突来源，然后优先采取协调操作时序、重试备份这一最简单有效的方法，如果问题持续，则应从优化备份策略的角度出发，减少冲突窗口，在整个过程中,保证数据库的稳定性和数据的完整性永远是第一位的。