Java监听器怎么用来盯着数据库表变化，实时监控数据更新那些事儿

关于用Java监听器来盯着数据库表的变化，实现实时监控数据更新这件事，其实有很多种路子可以走，咱们就挑几种常见的、实际中可能会用到的方法来聊聊,尽量说得明白点。

最直接但不太优雅的方式：定时轮询

这个方法最好理解，就跟我们时不时地刷新一下网页看看有没有新消息一样，它的核心思想是让程序每隔一段时间就去数据库里查一下，看看我们关心的那张表有没有出现新的数据,或者已有的数据有没有被修改。

具体怎么做呢？你可以用一个Java的定时任务框架，比如Spring框架里自带的@Scheduled注解，或者使用TimerTask、ScheduledExecutorService这些Java自带的东西，你写一个任务方法，在这个方法里执行一条SQL查询语句，这条查询语句很关键，它得能找出“变化”。

• 对于新增的数据：你可以记录上一次查询的最大ID（假设你的表有一个自增的主键ID），然后每次查询时都找ID大于这个最大值的记录，或者，如果你的表有创建时间戳字段,那就记录上一次查询的最大时间戳。
• 对于更新的数据：这稍微麻烦点，你需要在表里加一个专门用于追踪更新的字段，比如叫last_updated_time，每次更新数据时，这个字段都要被设置为当前时间,然后你的定时任务就查询这个时间晚于上次查询时间的记录。
• 对于删除的数据：通常比较难直接监控，一种办法是采用“逻辑删除”，就是不真删数据，只是打个标记（比如is_deleted字段设为1），这样它就成了一个更新操作,可以用上面的方法监控。

这种方法的优点是实现起来简单，对数据库没什么特殊要求，但缺点也很明显：不实时，有延迟（取决于你轮询的间隔时间）；如果间隔设得太短，会对数据库造成不必要的压力，因为大部分查询可能是无功而返的；如果表很大,查询效率也可能是个问题。

（参考来源：常见的Java定时任务和数据库查询实践）

利用数据库自身的“提醒”功能：触发器+消息队列

这个方法就比轮询高级多了，也更接近实时，它的原理是，我们不主动去问数据库,而是让数据库在数据发生变化时主动通知我们。

怎么让数据库主动通知呢？这需要数据库本身的支持，以常用的MySQL为例，它可以结合触发器（Trigger）和二进制日志（Binlog）来实现。

1. 数据库层面：当你在表上执行INSERT、UPDATE、DELETE操作时，数据库的触发器（如果你需要更复杂的逻辑）或者二进制日志（记录所有数据变更）会捕捉到这个事件。
2. 如何通知Java程序：数据库自己不会直接调用我们的Java方法，这时候就需要一个“中间人”——消息队列（Message Queue），你可以写一个数据库的触发器，当数据变化时，触发器向一个特定的数据库表（充当简易队列）插入一条消息；或者，更常用的方式是使用一个独立的程序（通常用C/C++等更底层的语言编写，比如Canal、Debezium等开源项目），这个程序会伪装成MySQL的从库，实时读取主库的二进制日志,解析出里面的数据变更事件。
3. Java程序监听：这个独立的程序将解析出来的变更事件发布到消息队列（如RabbitMQ、Kafka）中，这时，你的Java应用程序就可以作为一个消费者，订阅这个消息队列，一旦有新的变更消息进来，Java程序就能立刻收到，并进行相应的处理，比如更新缓存、发送通知、同步到搜索引擎等等。

这种方法的优点是真正的准实时，对数据库的压力小，而且非常高效，缺点是架构变复杂了，你需要引入并维护消息队列和那个读取binlog的中间件（如Canal）,对开发和运维的要求更高。

（参考来源：阿里巴巴开源的Canal框架工作原理,以及Debezium项目的介绍）

如果用的是PostgreSQL：听听它自己的“通知”

如果你使用的数据库是PostgreSQL，它提供了一个很贴心的原生功能叫LISTEN和NOTIFY,这相当于数据库内置了一个简单的消息系统。

1. 在数据库中设置：你可以在你的数据表上创建一个触发器（Trigger），在这个触发器的逻辑里，当数据发生变化后，使用NOTIFY命令发送一条通知消息，你可以给这个消息起个名字，比如table_update，还可以附带一些简单的文本信息,比如变更行的ID。
2. 在Java程序中监听：你的Java程序需要使用支持PostgreSQL的JDBC驱动，然后建立一个到数据库的长连接，通过这个连接，执行LISTEN table_update;命令，表示我要监听这个频道的消息，之后,这个JDBC连接就会处于一个等待状态。
3. 接收通知：一旦数据库中有数据变动，触发器执行了NOTIFY，Java程序这边的JDBC连接会立刻收到一个异步的通知事件,你只需要在代码里写好处理这个事件的回调方法就行了。

这种方法对于PostgreSQL用户来说非常轻量级和直接，不需要引入额外的中间件，优点是简单、实时性好，缺点是通知消息能携带的信息有限，太复杂的逻辑可能放不下；而且依赖于一个可能不稳定的长连接,如果连接断了需要重连并重新监听。

（参考来源：PostgreSQL官方文档关于LISTEN/NOTIFY的说明）

总结一下

Java监听数据库表变化，不是一个单一的技术，而是一种需求,可以根据你的实际情况选择不同的技术方案：

• 要是变化不要求秒级响应，想图省事，可以用定时轮询。
• 要是追求高性能、高实时性，并且架构允许引入新组件，数据库Binlog+消息队列是业界最主流和强大的方案。
• 要是你正好用PostgreSQL，而且变更通知的逻辑不复杂，直接用它的LISTEN/NOTIFY功能会很方便。

具体选哪个，就得看你的项目在实时性、开发成本和系统复杂度之间的权衡了。