当前位置:首页 > 问答 > 正文

云计算赛道上,有些玩家开始跟不上节奏了,到底是谁在慢下来?

最近一段时间,关于云计算市场增速放缓的讨论越来越多,但市场整体放缓是一回事,具体到每个玩家,情况却大不相同,一些巨头依然在高速奔跑,而另一些曾经的明星企业,则确实显露出了疲态,脚步开始慢了下来,到底是谁在慢下来?为什么?(来源:综合多家科技媒体近期的市场分析报道)

最引人注目的可能就是那些“传统IT巨头”的云业务,这里说的主要是IBM和惠普企业(HPE)这类公司,它们曾经是IT世界的主宰,但在向云原生时代转型的过程中,显得尤为吃力,IBM斥巨资收购红帽,本意是想借助其开源技术重振旗鼓,但整体云业务的增长始终不温不火,它们的节奏慢,很大程度上是因为“历史包袱”太重,过去卖硬件、卖本地化软件解决方案的模式太成功了,导致整个公司的思维模式和销售体系都围绕着大额、一次性的交易构建,而云计算是细水长流、按需付费的服务模式,这种根本性的商业逻辑转变,对于这些体量庞大的老牌企业来说,犹如巨轮调头,异常艰难,它们推出的云服务,有时会被批评为“旧酒装新瓶”,缺乏像亚马逊云科技或微软Azure那种从零开始为云设计的原生吸引力。(来源:基于《华尔街日报》对IBM混合云战略的分析及行业观察人士评论)

一些“区域性或特定领域的云服务商”也感到了巨大压力,在全球市场,除了中美两国的巨头,其他地区的云服务商,如欧洲的OVHcloud、亚洲的某些本土提供商,虽然在本土市场凭借数据合规、低延迟等优势占据一席之地,但在与超大规模厂商的竞争中,劣势也越来越明显,云计算本质上是一场关于规模的游戏,规模越大,摊薄成本越低,能投入研发的资金就越雄厚,能提供的服务和功能也就越丰富,当亚马逊云科技、微软、谷歌云动辄宣布投入数百亿美元扩建数据中心、研发AI芯片时,规模较小的玩家根本无力跟进,这就导致了一个“马太效应”:强者愈强,客户,尤其是那些有全球业务布局的大型企业,会更倾向于选择能提供一站式、全球化服务的供应商,这使得区域性玩家的市场空间被不断挤压,增长自然就慢了下来。(来源:参考了IDC和Gartner关于全球云计算市场集中度的报告解读)

我们或许会惊讶地发现,连阿里巴巴云这样的中国市场的领头羊,在国际化征程上也遇到了瓶颈,增速有所回落,这背后的原因更为复杂,主要并非技术或产品力不足,而是地缘政治和市场竞争环境的变化,在国际市场,它不仅要面对亚马逊、微软等全球巨头的激烈竞争,还时常需要应对一些非市场的疑虑和限制,这使得其海外扩张的难度和成本大幅增加,在中国国内市场,它又面临着华为云、腾讯云等对手的强力挑战,价格战激烈,利润空间被压缩,内外夹击之下,尽管其体量依然巨大,但那种过去几年横扫千军的高速增长态势,确实面临着挑战。(来源:结合了彭博社、路透社对阿里巴巴最新财报及云计算业务的分析)

还有一种“慢下来”不那么显眼,但同样值得关注,那就是“创新节奏的放缓”,有些云厂商可能营收数字还在增长,但在技术创新,尤其是在当前最炙手可热的生成式AI浪潮中,反应不够迅速,或者推出的服务缺乏竞争力,谷歌云虽然在AI领域有深厚的技术底蕴,但在将其转化为市场领先的云服务产品方面,一度被认为落后于微软与OpenAI的强势联盟,如果不能抓住AI这一波关键的产业变革,即使现在规模尚可,也可能在未来几年掉队,这种技术路线判断的迟缓或执行不力,是一种更深层次、更危险的“慢下来”。(来源:源自《The Information》等科技媒体对云计算巨头AI战略的对比分析)

在云计算这场马拉松中,慢下来的玩家各有各的困境:有的是被过去的成功所拖累,转型迟缓;有的是受限于规模,难以与顶级巨头抗衡;有的则受制于外部环境的剧变;还有的则可能是在技术创新的关键拐点上踏错了节奏,这场竞赛远未结束,但梯队的分化已经越来越清晰。

云计算赛道上,有些玩家开始跟不上节奏了,到底是谁在慢下来?