从Redis启发诞生的新存储方式,到底是不是redis直接来的?
- 问答
- 2026-01-19 21:58:21
- 3
从Redis启发诞生的新存储方式,到底是不是Redis直接来的?”这个问题,答案非常明确:绝对不是。
这就像是你因为吃了美味的四川火锅,大受启发,决定自己开一家餐厅,你可能会借鉴火锅的“麻辣鲜香”核心理念,或者学习它那种热闹的、适合分享的用餐形式,但你开的可能是一家麻辣香锅店,或者是一家创新的融合菜餐厅,而不是直接复制一家一模一样的四川火锅店,你的新餐厅和四川火锅有关系吗?有,灵感来源于它,但它就是四川火锅吗?不是,它是你自己的新东西。
这个比喻可以帮助我们理解Redis和新存储方式之间的关系,Redis本身是一个极其优秀的开源软件,它最核心的贡献是开创性地将数据存储在内存中,从而实现了前所未有的高性能读写速度,这种“内存优先”的理念,以及它提供的简单灵活的数据结构(如字符串、列表、哈希等),就像火锅的“麻辣”底料一样,是整个行业的一场革命,给后来的开发者带来了巨大的启发。
(根据“云栖社区”的一篇文章观点)Redis的成功让人们意识到,在许多场景下,速度比功能更重要,尤其是在互联网爆发式增长的时代,秒杀、抢购、实时排行榜等应用场景,传统的关系型数据库(如MySQL)因为需要写入硬盘,速度跟不上,Redis的出现解决了这个痛点。

Redis本身也有一些“甜蜜的烦恼”,因为它主要依赖内存,而内存成本高且容量有限,虽然Redis有持久化机制(可以把数据备份到硬盘),但这更多是为了数据安全,而不是为了扩展容量,当你的数据量非常大,大到一台服务器的内存都装不下时,原生的Redis就会遇到瓶颈,虽然可以通过一些技术手段搭建Redis集群,但这对于很多使用者来说,配置和维护起来比较复杂。
(根据“InfoQ”网站对多位技术专家的采访观点)正是为了解决这些新的痛点,并顺应云计算、大数据的发展趋势,一些受Redis启发的新存储方式才应运而生,它们并不是把Redis的代码拿过来改一改,而是重新设计了一套架构,这些新存储方式的核心目标是:在保持Redis类似的高性能和灵活性的同时,解决其内存容量限制和分布式扩展的难题。
这些新存储方式具体是怎么做的呢?它们主要在几个关键点上和Redis分道扬镳:

第一,数据存储的根基不同,Redis是“内存数据库”,数据主要活在内存里,而这些新存储方式(例如腾讯云的Tendis、阿里云的ApsaraDB for Redis增强版等)往往是“混合存储”或“磁盘优化”架构,它们会把最热、最需要快速访问的数据放在内存里,而把大量的、不那么常访问的“冷”数据存在成本更低的固态硬盘(SSD)上,当需要访问冷数据时,再把它调到内存里,这样做,既保证了大部分情况下的高速访问,又极大地降低了海量数据的存储成本,这就像你的餐厅,把新鲜的、当天要用的食材放在厨房的冰柜(内存)里,而把大量的库存放在后面的冷库(硬盘)里。
第二,分布式架构的设计不同,原生Redis集群的扩展对用户来说有一定技术门槛,而很多新的存储方式从诞生之初就是为云环境设计的,它们把复杂的分布式逻辑(比如数据怎么分片、节点故障了怎么自动切换)都封装在了产品内部,对使用者来说,他可能只需要在网页上点几下,就能轻松地把存储容量从10G扩展到10T,背后的麻烦事都交给云服务商来处理了,这极大地降低了使用的难度。
第三,在兼容性上做文章,为了吸引广大的Redis使用者能够无缝迁移过来,这些新存储方式做了一个非常聪明的决定:高度兼容Redis的协议,这意味着,你之前用来看待和操作Redis的命令,比如SET一个键值对、LPUSH一个列表,在这些新存储方式上几乎可以不加修改地直接使用,你的应用程序不需要做大改动,就能连接到新的存储系统上,这层“兼容的外衣”是造成混淆的主要原因,让人感觉它“就是Redis”,但实际上,它内部运行的引擎、数据存储的机制、集群管理的方式,都已经完全不同了。
这些从Redis启发诞生的新存储方式,是站在巨人肩膀上的创新,它们继承了Redis“快”的灵魂和“好用”的接口,但用全新的架构解决了Redis在云时代和大数据场景下的新问题,它们不是Redis的简单复制或分支,而是为了解决下一代数据存储挑战而诞生的、更具扩展性和成本效益的“新物种”。
本文由寇乐童于2026-01-19发表在笙亿网络策划,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://haoid.cn/wenda/83908.html
